Skip to: Site menu | Main content

Editorial del Programa ECOS del día 2 de Noviembre de 2024

 

Estrategias para ocultar impacto de los químicos

 

 

El artículo "Desinformación de la Industria de Pesticidas: ¿Qué Está en Juego?" de Stacy Malkan, publicado el 20 de diciembre de 2022, examina las tácticas de desinformación empleadas por la industria de los pesticidas, enfocándose en el caso de Monsanto y su herbicida más reconocido, el glifosato. Basándose en una gran cantidad de documentos corporativos internos obtenidos a través de litigios y registros públicos, el análisis pone de relieve la estrategia que utiliza la industria para socavar la verdad científica y manipular la percepción pública sobre los riesgos asociados con estos productos químicos.
El informe destaca paralelismos entre las tácticas de la industria de pesticidas y las manejadas por la industria del tabaco y los combustibles fósiles, las cuales han sido documentadas como mecanismos para ocultar información sobre los riesgos para la salud pública y el medio ambiente. El uso de desinformación, la manipulación de la ciencia y el tráfico de influencia en universidades son características comunes que facilitan la aceptación de productos potencialmente dañinos.
La investigación muestra cómo las corporaciones de pesticidas, como la mencionada Monsanto antes de su adquisición por Bayer, han desarrollado campañas de relaciones públicas para proteger sus intereses comerciales a expensas de la seguridad pública. Estas campañas han utilizado diversas tácticas, como el pago a académicos y la cooptación de instituciones académicas, para promover una narrativa que minimiza los riesgos asociados al glifosato y otros pesticidas.
Además, el informe señala que, a pesar de la creciente evidencia científica que vincula el uso del glifosato con problemas de salud como el cáncer y impactos negativos en la biodiversidad, la industria ha mantenido un frente de defensa robusto. El análisis revela un sistema bien financiado de grupos de fachada y aliados corporativos que amplifican estos mensajes, dificultando el debatir crítico sobre la regulación de los pesticidas.
A medida que se discute el futuro del glifosato, tanto en la Unión Europea como en Estados Unidos, el informe plantea interrogantes clave sobre cómo regular los pesticidas para proteger la salud pública y los ecosistemas, sin que la industria influya en la toma de decisiones. Malkan concluye que, para abordar esta crisis, es esencial desmantelar las tácticas de desinformación y garantizar una regulación que se base en la ciencia y en la protección del bienestar público, en lugar de los intereses de lucro de las corporaciones.
El estudio no solo ilumina la vulnerabilidad de la industria de pesticidas frente a la regulación, sino que también subraya la necesidad de una mayor transparencia y responsabilidad en el manejo de productos químicos que amenazan la salud humana y la naturaleza. La lucha por un sistema alimentario más seguro y sostenible depende de la exposición de estas manipulaciones y la creación de políticas efectivas que prioricen la seguridad de las personas y del planeta.

DESINFORMACIÓN DE LA INDUSTRIA DE PESTICIDAS: ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO? SALUD, CLIMA, BIODIVERSIDAD